Arviot

• Helppo puhdistaa - 4/10
• Hajunhallinta - 4/10
• Ulkomuoto - 10/10
• Rakentaminen - 3/10
• Hinta - 4/10

Kokonaispisteet: 5/10

Toisin kuin Litter-Robotin pyöreä muotoilu, ChillX AutoEgg on ovulaarinen – kuten voit kohtuudella olettaa nimen perusteella. Tämä hiekkalaatikko on varustettu haravointimekanismilla, joka seuloa jätteet suljettuun lokeroon. Se tarjoaa myös rajoitetun terveydentilan seurantajärjestelmän.

Sisältöpäällikkömme Mallory Crusta testasi ChillX AutoEgg Self-Cleaning Litter Boxin vanhempaa mallia talvella 2020. Testasin sitä itse kesällä 2021. Katso Malloryn perusteellinen videokatsaus ChillX AutoEggistä osoitteessa YouTube-kanavamme.

ChillX AutoEgg on noin 30 tuumaa pitkä, 19 tuumaa leveä ja 17 tuumaa korkea. Hiekkalaatikon etuosa on avoin ja sisäänkäynti hiekkapenkkiin muodostaa puolet aukosta. Toinen puolikas on hiekkaa pyydystävä komponentti, joka toimii myös askelmana hiekkalaatikkoon.

Tässä hiekkalaatikossa on puhdistusharava, joka liikkuu hiekkapenkin poikki ja seuloi likaiset kuivikkeet yksikön takana olevaan suljettuun lokeroon ennen kuin se palaa alkuperäiseen asentoonsa. Se käyttää painoantureita tunnistamaan kissasi laatikossa ja käynnistää automaattisesti puhdistusjakson 5 minuutin odotusajan jälkeen. Se suorittaa myös neljä automaattista puhdistusjaksoa päivän välein.

ChillX AutoEgg toimii ensisijaisesti itsepuhdistuvana hiekkalaatikona, vaikka sillä on rajoitettu terveysvalvontakyky. Yksikkö sisältää LED-näytön, joka näyttää ja tallentaa kissasi painon sekä jokaisen käyttökerran päivämäärän, kellonajan ja keston.

Katsotaanpa nyt, kuinka Litter-Robot III vertautuu Chillx AutoEggiin

Vaikka olemme jo tehneet selväksi, että Litter-Robot päihittää ChillX AutoEggin lähes kaikissa luokissa, haluaisimme mennä yksityiskohtaisesti siihen, mikä johti meidät tähän johtopäätökseen.

Molemmat hiekkalaatikot ovat olemassa yhden tavoitteen saavuttamiseksi: säästää kissanomistajat jatkuvasta hiekkalaatikon puhdistamisesta. Ne käyttävät kuitenkin hyvin erilaista tekniikkaa tämän toiminnon suorittamiseen, ja ominaisuuksissa ja lisäosissa on joitain merkittäviä eroja.

Näiden kahden hiekkalaatikon vertailua varten tarkastelemme lähemmin seuraavia luokkia:

• Koko ja asetukset
• Toiminta ja suorituskyky
• Hajunhallinta ja seuranta
• Huolto
• Terveyden seuranta
• Kokonaisvaikutelmat

Sukellaan yksityiskohtiin kussakin näistä luokista.

1. Koko ja asetukset

Sekä Litter-Robot III että ChillX AutoEgg vievät paljon lattiatilaa, vaikka Litter-Robot kuluttaa enemmän pystytilaa.

Litter-Robot III:n mitat ovat noin 30 x 25 x 27 tuumaa, kun taas ChillX AutoEggin mitat ovat noin 30 x 19 x 17 tuumaa. Molempien yksiköiden pituus on suunnilleen sama, mutta leveys ja korkeus eroavat merkittävästi. ChillX AutoEgg tarjoaa ohuemman profiilin, mutta sisätilan pystysuora tila on paljon rajallisempi, mikä tekee siitä haasteen isommille kissoille.

Äskettäin uusittu Litter-Robot 4 on hieman pienempi kuin III: sen leveys on noin 22 tuumaa, syvyys 27 tuumaa ja korkeus 29,5 tuumaa. Aukko on myös paljon suurempi.

Molemmat itsepuhdistuvat hiekkalaatikot on huolellisesti pakattu, vaikka Litter-Robotin laatikko on huomattavasti suurempi.

Litter-Robot III toimitetaan täysin koottuna – sinun tarvitsee vain asettaa hiekkamatto portaalle ja lisätä jätelaatikon vuoraus ennen kuin täytät sen roskilla. ChillX AutoEgg on myös melko nopea koota – sinun tarvitsee vain laittaa ylä- ja alaosa yhteen. Valitettavasti nämä kaksi osaa eivät aina sovi täydellisesti yhteen ja puhdistusharava voi pudota paikaltaan kuljetuksen aikana ja vaatia säätöä.

Niin kauan kuin kaikki menee suunnitelmien mukaan, kummankaan hiekkalaatikon kokoamiseen ei saa mennä 5 minuuttia kauempaa. Tästä huolimatta prosessi näyttää yleensä sujuvalta Litter-Robot III:lla.

Yksi huomionarvoinen asia on, että kuivikesänky on melko pieni molemmille yksiköille. Litter-Robot tarjoaa enemmän sisäkorkeutta, mutta se ei silti välttämättä ole mukava erittäin suurelle kissalle. ChillX:ää suositellaan 4,4-15,4 kiloa painaville kissoille. Jos kissasi on hyvin pieni eikä välitä matalasta pentueesta, se ei välttämättä ole liian suuri ongelma.

Koko- ja kokoonpanovoittaja : Pentue-Robotti

2. Toiminta ja suorituskyky

Vaikka sekä Litter-Robot että ChillX hiekkalaatikot ovat automaattisia ja itsepuhdistuvia, ne toimivat hyvin eri tavoin.

Litter-Robot III on painovoimaan perustuva järjestelmä. Kun puhdistusjakso alkaa, maapallo pyörii ja kuivike kaatuu kohti seulontaritilä. Puhdas roska putoaa arinan läpi säilytyslokeroon, kun taas kokkarit jatkavat liukumista alas katettuun jäteosastoon

ChillX AutoEggissä on mekaaninen harava, joka liikkuu kuivikkeen poikki jättäen puhtaan kuivikkeen paikoilleen ja työntää möhkäleitä jäteosastoon.

Lopputulos näillä kahdella hiekkalaatikolla on sama: puhdas kuivike pysyy siellä, missä sen on tarkoituskin, ja likainen hiekka sijoitetaan jäteosastoon. Molemmissa malleissa on painotunnistimet, jotka havaitsevat automaattisesti kissan läsnäolon ja käynnistävät puhdistusjakson, kun se poistuu hiekkalaatikosta.

Erona tässä on se, että vaikka ChillX aktivoituu automaattisesti 5 minuuttia sen jälkeen, kun kissasi on käyttänyt hiekkalaatikkoa, Litter-Robotin viiveajastinta voidaan säätää 3 ja 15 minuutin välillä. Molemmissa laatikoissa on mahdollisuus manuaalisesti aktivoida puhdistusjakso, mutta vain Litter-Robot tarjoaa etäaktivoinnin WiFi-yhteyden kautta Whisker-sovelluksella.

Nyt kun ymmärrät kunkin mallin suorituskyvyn perusteet, katsotaanpa, kuinka hyvin ne todella toimivat.

Sekä Mallorylla että minulla oli erittäin myönteisiä kokemuksia Litter-Robot III Connectin testaamisesta. Asennus ei ollut vain helppoa, vaan yksikkö toimi sujuvasti – juuri niin kuin sen on tarkoituskin toimia. Puhdistusjakso kestää yhteensä noin kolme minuuttia. Äskettäin uusittu Litter-Robot 4 on yhtä helppo asentaa, ja se tarjoaa odotusajat 3–30 minuuttia – oletusarvo on 7 minuuttia.

ChillX AutoEgg jätti paljon toivomisen varaa sekä asennuksen että suorituskyvyn suhteen. Kokoaminen ei kestänyt pidempään, mutta osat eivät yhdistyneet sujuvasti. Harava myös jätti jälkeensä pieniä likaisia ​​roskia, eikä puhdistusjaksolle ollut vaihtoehtoisia ohjelmointivaihtoehtoja.

Molemmat hiekkalaatikot on tarkoitettu käytettäviksi paakkuuntuvan kissanhiekan kanssa, joten suorituskyky voi jossain määrin riippua valitsemastasi tyypistä. Kovasti paakkuuntuva pentue ei todennäköisesti jätä palasia taakseen, vaikka Litter-Robotin painovoimatoiminto on todennäköisesti aina tehokkaampi kuin ChillX AutoEggin haravajärjestelmä.

Toiminnan ja suorituskyvyn voittaja : Pentue-Robotti

3. Hajunhallinta ja seuranta

Minkä tahansa itsepuhdistuvan hiekkalaatikon tärkein etu on, että se säästää sinua kauhaamiselta. Sekä Litter-Robot että ChillX AutoEgg tarjoavat kuitenkin toisen edun hajunhallinnan kannalta.

Molemmat hiekkalaatikot ovat koteloituja, mikä auttaa estämään hiekkahajun leviämisen laatikon ulkopuolelle.

Hajunhallinnan tehostamiseksi Litter-Robot on varustettu hiilisuodattimella. ChillX:ssä ei ole tällaista suodatinta. ChillX:llä on kuitenkin sivustollaan blogi ongelman käsittelemiseksi. Brändi väittää, että suljettu muotoilu yhdistettynä tiiviisti piilotettuun jäteosastoon ja säännöllisiin siivouksiin riittää hallitsemaan hajuja.

Kaiken tämän jälkeen molemmat yksiköt näyttävät tarjoavan samankaltaisia ​​hajunhallintaominaisuuksia.

Vaikka nämä molemmat hiekkalaatikot ovat loistavia hajunhallinnassa, seuranta on toinen asia. Molemmat on varustettu sisäänkäynnin ulkopuolella olevalla hiekkamatolla, joka auttaa keräämään irtonaista pentuetta, mutta kumpikaan ei toimi täydellisesti. Litter-Robot III:n hiekkamatto on melko pieni, mutta yritys on ratkaissut tämän ongelman Litter-Robot 4:n kanssa laajentamalla hiekkamattoa leveämmän aukon leveyden mukaan.

ChillX AutoEggissä on soluseurantavaihe, joka tekee melko hyvää työtä pentueen keräämisessä. Kuitenkin se on todella suljettu muotoilu, joka estää sironnan. Kissat, jotka pitävät kaivamisesta, potkivat todennäköisemmin hiekkaa Litter-Robotin aukon läpi kuin ChillX AutoEggin – varsinkin kun Litter-Robot 4:n sisääntuloaukko on paljon leveämpi.

Litter-Robot 4:n mukana tulee muovisuojus, jonka voit asettaa aukon pohjalle hajoamisen ja virtsasuihkeen hillitsemiseksi. Testauksessa Mallory havaitsi, että tämän suojan ja suurennetun kuivikematon yhdistelmä oli melko tehokas hajonnan ja seurannan hallinnassa.

Tästä huolimatta suosittelemme, että lattialle asetetaan hiekkamatto molempien yksiköiden kanssa.

Hajunhallinnan ja seurannan voittaja : Solmio

4. Huolto

Kun valitset itsepuhdistuvaa hiekkalaatikkoa, huolto on tärkeä huomioitava tekijä. Tällä alueella Litter-Robot III ja ChillX AutoEgg ovat melko samanlaisia.

Molempia yksiköitä voidaan käyttää minkä tahansa tyyppisen paakkuuntuvan kuivikkeen kanssa, vaikka ChillX suositteleekin savihiikkaa ennen kaikkea. Paakkuuntuva savihiekka voi olla hieman kalliimpaa kuin paakkuuntumaton, mutta hinta ei todellakaan ole kohtuuton. Kummankin yksikön ylläpitokustannukset ovat todennäköisesti samat.

Toinen alue, jossa nämä hiekkalaatikot ovat samanlaisia, on yksikön tyhjennys. Molemmissa on suljettu jätelaatikko, joka kerää likaiset roskat. Sinun tarvitsee vain vuorata laatikko muovipussilla ja tyhjentää se tarvittaessa.

Yksi huomionarvoinen asia tässä kategoriassa on, että Litter-Robotin jätelaatikko on kätevämmin sijoitettu yksikön etupuolelle – se on myös suurempi kuin ChillX:n laatikko. ChillX-jätelaatikko on takana, joten saatat joutua siirtämään yksikköä päästäksesi käsiksi siihen tyhjennystä varten.

Muut päivitykset, jotka Litter-Robot on tehnyt 4:ään^thmallin ansiosta yksikkö on hieman helpompi syväpuhdistettava kuin III. Hiekkalaatikon pääosat irtoavat helposti, mutta 4^thmallissa on kahva maapallon päällä, mikä tekee irrottamisesta ja kokoamisesta mukavampaa.

Kunnossapidon voittaja : Pentue-Robotti

5. Terveyden seuranta

Toinen ominaisuus, joka tekee Litter-Robotista paljon edullisemman vaihtoehdon ChillX:ää vastaan, on edistynyt terveyden seurantajärjestelmä. Sekä Litter-Robot III Connect että Litter-Robot 4 ovat WiFi-yhteensopivia, joten voit ohjata ja valvoa yksikköä etänä Whisker-sovelluksen kautta.

Tämän sovelluksen avulla voit asettaa siivousaikatauluja ja seurata kissan käyttöä. Voit myös tarkistaa jätesäiliön tason ja aktivoida puhelimeesi lähetettävät push-ilmoitukset, kun se on tyhjennettävä.

ChillX AutoEgg tarjoaa rajoitetun terveydentilan seurannan. Se ei vain seuraa kissasi hiekkalaatikon käyttöä, vaan se seuraa myös hänen painoaan. Tiedot näytetään LED-näytöllä, kun kissasi on käyttänyt laatikkoa, vaikka säilytyskapasiteetti on rajoitettu.

ChillX-hiekkalaatikossa ei ole WiFi-yhteyttä, eikä terveystietoja voi ladata tai tallentaa.

Litter-Robotin terveydentilan seurantajärjestelmä antaa sinulle mahdollisuuden saada terveystietoa etänä ja se tarjoaa paljon laajempaa tallennustilaa. Kissan hiekkalaatikon käytön seuranta voi auttaa sinua tunnistamaan muutokset, kuten lisääntynyt tai vähentynyt käyttö, jotka voivat viitata kehittyvään terveysongelmaan.

Litter-Robot 4:n Whisker-sovellus on päivitetty uusilla ominaisuuksilla. Jätelaatikon tason valvonnan lisäksi sovellus kertoo myös kuinka paljon roskia on jäljellä yksikössä. Kuten ChillX, uusi Litter-Robot seuraa myös kissan painoa.

Litter-Robot 4 on vasta äskettäin julkaistu, mutta Litter-Robot sanoo aikovansa julkaista Cat ID -ominaisuuden lähitulevaisuudessa. Tämän avulla voit seurata yksittäisten kissojen hiekkalaatikon käyttöä. Nämä tiedot saatat muuten menettää, kun sinut poistetaan hiekkalaatikon huoltoprosessista automaattilaatikolla.

Vaikka molemmat mallit tarjoavat jonkin verran terveyden seurantaa, Litter-Robotin järjestelmä on paljon edistyneempi. Litter-Robot 4 sisältää jopa painonseurannan lisäyksen, joka ei ollut aiemmin saatavilla.

Terveysvalvonnan voittaja : Pentue-Robotti

6. Kokonaisvaikutelma

Sekä Litter-Robot III että ChillX AutoEgg saavuttavat tavoitteen kerätä hiekkalaatikko puolestasi. Ne käyttävät kuitenkin eri tekniikoita, ja yksi tarjoaa kehittyneempiä ominaisuuksia ja luotettavamman suorituskyvyn.

Litter-Robotia on helpompi huoltaa kuin ChillX:ää suuremman ja kätevämmin sijoitetun jäteosaston ansiosta. On myös vähemmän todennäköistä, että siivousjakson jälkeen jää jäljelle huomattava määrä likaista roskaa. Molemmat yksiköt tekevät hyvää työtä hajun hallinnassa, vaikka molemmat ovat melko rajallisia sisätilan ja kuivikkeen syvyyskapasiteetin suhteen.

Viimeisenä asiana on hyvä pohtia kunkin laitteen palautuskäytäntöä ja takuusuojaa.

Litter-Robotilla on 90 päivän rahat takaisin -takuu ja runsas 18 kuukauden takuu. Sekä Litter-Robot III:lla että 4:llä on yhden vuoden takuu, ja voit pidentää sen kolmeen vuoteen 100 dollarilla. ChillX AutoEggillä on 12 kuukauden takuu, mutta palautusaika on vain 30 päivää.

Kuinka ne vertaavat kustannuksia?

Vaikka Litter-Robot III ja ChillX AutoEgg ovatkin toiminnaltaan erilaisia, niillä on yksi yhteinen piirre: ne ovat kalliita.